一位豪华酒店大亨警告说，苏格兰民族党在苏格兰征收的旅游税将驱使游客前往英格兰，他敦促地方议会抵制该税。

　　罗科?福特爵士(Sir Rocco Forte)表示，“有害的”游客税将使苏格兰的度假住宿价格上涨至多10%。

　　这位商人的Rocco Forte酒店集团包括爱丁堡的巴尔莫勒尔酒店和伦敦梅菲尔的布朗酒店，他说苏格兰“已经不是一个便宜的目的地”。

　　他警告说，额外的税收只会阻止“注重成本的游客”，他预计这些游客将“越来越多地选择去其他地方”。

　　他说，他的公司已经计算出，在爱丁堡征收7%的税意味着巴尔莫勒尔酒店每年要缴纳130万英镑的税，他预计这将是苏格兰所有酒店中最高的。

　　罗科爵士表示，外国游客将选择在英格兰停留更长时间，这将对苏格兰的景点、餐馆、零售商和出租车司机的收入造成冲击。

　　罗科爵士在《苏格兰人报》上撰文称，他支持苏格兰住宿与早餐协会呼吁地方当局抵制这项税收。

　　但爱丁堡市议会的工党领袖卡米·戴(Cammy Day)表示，如果泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)最近在爱丁堡举行的三场演唱会都征收了这项税，那么这项税将产生60万英镑的收入。

　　《游客征税(苏格兰)法案》赋予地方议会对任何形式的过夜住宿征税的权力，包括酒店、住宿加早餐、私人租赁以及露营地的帐篷或大篷车。

　　当地政府将根据住宿成本的固定百分比征收一笔税，酒店经营者和其他供应商有责任支付这笔费用。然而，他们可以将成本转嫁给客人。

　　苏格兰民族党(SNP)的部长们不顾63%回应公众咨询的组织的反对，继续推进这项税收。

　　他们认为，包括阿姆斯特丹和柏林等旅游热点在内的几个欧洲城市都在征收类似的税，市政当局可以利用这些收入来改善游客使用的服务。

　　预计爱丁堡将是第一个引入该税的地方政府，可能在2026年实施，但至少有16个其他地方，包括高地和阿伯丁正在考虑效仿。

　　79岁的罗科爵士警告说，关于潜在影响的辩论很少，他担心“很少有人意识到即将发生的事情”。

　　“每个地方政府将能够决定是否要征税，以及收费的水平应该是多少。据我所知，该税将对扣除增值税之前的客房销售总额征收，所以这是一种税的税，这是闻所未闻的。”

　　他补充说:“由于苏格兰的国际旅游业仍在从Covid大流行的破坏性影响中恢复过来，这是非常高的风险。”

　　“这项税收将需要在20%的增值税(法国为10%)和其他税收(如航班离境税、高酒精税和营业税)的基础上支付。”

　　罗科爵士还警告说，这项税收会阻止客人给工作人员小费，也会阻止苏格兰人在边境以北“宅度假”。

　　他呼吁抵制，他说:“苏格兰议会通过了一项立法，允许游客征税，几乎没有考虑到现实世界的影响。但这并不意味着地方议会必须继续使用他们的新权力。”

　　但戴先生周日告诉苏格兰:“游客们已经开始期望在世界顶级城市旅游时收取少量费用，那么为什么不去爱丁堡呢?”在许多其他欧洲目的地，包括大多数提供Rocco Forte酒店的地方，如罗马、柏林和布鲁塞尔，这种方法都非常有效。

　　此外，也没有证据表明税收会阻碍新酒店的开业。据我所知，Rocco Forte计划很快在米兰和那不勒斯开设新的旅游胜地。”

　　苏格兰政府发言人表示:“立法要求地方当局在征税前咨询当地企业和社区。”