在围绕公共支出和高通胀的政治争议之后，选民对工党处理国家财政的方式进行了贬低，在预算管理的一项关键测试中，更多的支持转向了联盟党。

　　过去4周，工党在初选中的得票率从28%升至29%，在经历了数月的下降后，这是一次小幅但重要的提升。联盟党的核心支持率已从38%降至37%。

　　但联盟党在经济管理方面巩固了对工党的领先优势，而且在澳大利亚储备银行指责联邦和州政府支出给通胀带来压力之际，联盟党在预算政策方面的优势进一步扩大。

　　独家调查结果显示，反对党领袖彼得·达顿(36%)保持了对总理安东尼·阿尔巴内塞(35%)的微弱优势，成为更受欢迎的国家领导人，而一个月前这一比例分别为35%和34%。

　　由Resolve Strategic为本刊进行的《Resolve政治监测》(Resolve Political Monitor)证实了生活成本给家庭带来的压力:56%的选民预计，未来一年英国经济前景将变得更糟。

　　当被要求选出他们认为能更好地管理国家财政的领导人和政党时，选民强烈支持达顿和联盟党:41%的人选择了反对党，只有23%的人选择了艾博年和工党。

　　在过去一个月里，联盟党在这项指标上的领先优势从15个百分点扩大到18个百分点。

　　当选民被要求选出最能管理经济的政党和领导人时，40%的人选择了达顿和联盟党，23%的人选择了艾博年和工党。

　　联邦议会将于周一复会，各主要政党在政府支出问题上存在分歧。此前，澳大利亚央行(Reserve Bank)上周修改了其预测，称直到明年年底，通胀将保持在2%至3%的目标区间之上。

　　该行将通胀压力加大归咎于国内需求，并指出政府支出是一个因素，这让艾博年和财长查默斯在支出决定上处于守势。

　　澳大利亚央行表示:“预计公共需求将强于此前的预期，反映出联邦、州和领地政府最近宣布的公共支出。”该行同时将现金利率维持在4.35%不变。

　　澳大利亚央行行长米歇尔?布洛克(Michele Bullock)表示，公共需求正在抵消私人需求的疲软，并补充称:“这并不一定会给通胀带来上行压力。”

　　与此同时，澳大利亚央行助理行长亨特(Sarah Hunter)反驳了政府有关经济的一些说法，称需求“有点热”，工党补贴能源账单的措施无助于实现通胀目标的持续回归。

　　影子财政部长安格斯·泰勒(Angus Taylor)呼吁削减开支以缓解通胀压力，指出反对党已经否决了450亿澳元的工党政策，但他没有提出会迅速影响通胀的具体削减方案。

　　“我们需要看到劳动生产率的提高。我们需要看到公共支出反映出降低通胀所需的支出，”他上周表示。

　　尽管政府试图避免激化与央行的争端，但Chalmers驳斥了央行有关经济增长的说法，并称预算支出不是推高物价的主要因素。

　　"我认为，经济过热或人们有太多闲钱的说法很难维持，因为我们得到的所有数据和反馈都表明情况并非如此，" Chalmers说。

　　上周三，澳大利亚政府没有因为央行的警告而停止支出，而是选择继续为托幼人员提供36亿美元的两年工资补贴，这反映了联邦内阁内部关于保持经济增长和提高工资水平的强烈观点。

　　Resolve的负责人吉姆·里德说，托儿举措似乎对民调影响不大，因为在1607名被调查者中，只有两个人对此发表了评论。

　　当选民被问及谁能最好地保持低生活成本时，34%的人选择了达顿和联盟党，23%的人选择了艾博年和工党。在过去一个月里，联盟党在这方面的领先优势从7个百分点扩大到11个百分点。

　　里德说:“大多数选民现在对政治事件和政策辩论不感兴趣，所以我们没有发现什么证据表明，最近的内阁改组、减税、儿童保育补贴或开支辩论影响了他们的投票选择。”

　　“工党从一些清新的空气中受益，但许多选民仍在传递一个信息，即他们希望在解决生活成本、住房和犯罪问题上付出更多。”

　　Resolve Political Monitor从周三到周日对1607人进行了调查，得出的结果误差幅度为2.4%。这意味着初选投票的所有变化都在误差范围内。

　　由于民意调查要求选民以与在选举中填写众议院选票相同的方式提名他们的初选选票，因此结果中没有“未决定”类别。其他一些调查在最终确定剩余受访者的结果之前，将“未承诺”的群体剔除。

　　通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。