印度最高法院星期三说，考虑到政府的事务必须继续下去，它不想限制印度总统对泰米尔纳德邦议会重新通过的法案采取行动，这些法案是由泰米尔纳德邦州长拉维转交给她考虑的。

　　它还注意到泰米尔纳德邦政府的律师和代表总督的总检察长R Venkataramani的意见，即首席部长M K Stalin和总督Ravi已同意按照最高法院的要求会面，试图解决法案在州立法机构通过后未获得总督同意的僵局。

　　“无论是茶还是任何较硬的饮料都不能解决这个问题。这纯粹是一个宪法问题，法院必须做出决定。”代表民主人民党政府出庭的资深律师Abhishek Singhvi对由首席大法官钱德拉胡德(D Y Chandrachud)、法官J B Pardiwala和法官Manoj Misra组成的法官席说。

　　关键问题是州长是否可以将立法机关通过的法案提交给总统批准。

　　辛格维在简短的听证会上敦促法官通过一项命令，以确保总统在问题得到决定之前不会对提交给她的法案做出决定。

　　他说:“让我们不要认为，当我们下次来的时候，总统已经通过或拒绝了这些法案。让现状维持下去，”这位资深律师说。

　　“我们不想对印度总统下禁令。看起来不太好。如果法案已经提交给总统，我们不能要求总统不采取行动，”CJI说。

　　法官随后要求司法部长调查此事，并将州政府的请求安排在1月的第三周举行听证会。

　　“我们将在这件事上做我们必须做的事情，但与此同时，他们(州长和首席部长)为什么不会面?”如果有什么出路……首席部长和州长之间一定有什么渠道。至少让他们开始互相交谈吧。我们将解决争议。”治理事业必须继续下去。”

　　早些时候，最高法院曾表示，一个州的州长不能将立法机构通过的法案提交给总统批准，并要求泰米尔纳德邦州长与首席部长举行会议，努力结束10项此类待决法案的僵局。

　　拉维和斯大林在许多问题上陷入了消耗战。

　　“我们希望州长能够解决僵局……如果州长能解决与首席部长之间的僵局，我们将不胜感激。我认为州长邀请首席部长，让他们坐下来讨论这个问题。”

　　最高法院质疑拉维在批准邦议会通过的几项法案方面的拖延，并问州长为什么要等待各方向最高法院提出他们的不满。

　　它提出了棘手的问题，问州长三年来在做什么，并指出这些法案自2020年1月以来一直悬而未决。

　　最高法院正在听取泰米尔纳德邦政府指控拉维拖延批准法案的请求。当邦议会重新通过拉维退回的10项法案时，拉维与斯大林政府之间的紧张关系进一步升级。

　　法官早些时候记录说，州长办公室收到了181份法案，他批准了152份，而政府撤回了5份。法院在其命令中指出，有9项法案保留给总统批准，另有10项法案不予批准。

　　这些法案涉及不同的部门，包括法律、农业和高等教育。

　　除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。