周日，一项有争议的新法律在洛杉矶县生效，该法律禁止法官在大多数刑事案件中设定保释金，这引发了人们普遍担心它将不可避免地导致犯罪激增。

　　据KTLA-TV新闻报道，南加州的保释改革措施——与纽约备受诟病的刑事司法改革惊人地相似——遭到了执法部门的强烈反对和一场重大诉讼。

　　周五，该县的12个城市起诉阻止该法律，预计会有更多的城市效仿。

　　“只要洛杉矶县的其他城市知道这件事，我相信我们会得到额外的支持，”格伦多拉市长加里·博耶(Gary Boyer)说，他是十几名原告之一。

　　“但我们最大的希望是推翻零保释政策，或者至少暂停它，这样我们就有能力更仔细地观察，并找出这是否是正确的事情，”博耶尔告诉媒体。

　　这项被正式称为“提审前释放协议”(PARP)的努力，通过禁止对大多数犯罪进行保释，在很大程度上消除了传统的保释制度，这是在2019冠状病毒病大流行期间首次实施的一项紧急措施的恢复，目的是防止监狱过度拥挤。

　　 3

　　 3

　　福克斯旗下的KTTV-TV在一份报告中称，今年5月，一名洛杉矶法官发布了一项初步禁令，基本上恢复了这一政策，而洛杉矶高等法院的一名法官在7月维持了这一决定。

　　主审法官萨曼莎·杰斯纳(Samantha Jessner)在第二项裁决中写道:“一个人支付大笔款项的能力不应成为决定这个被认为是无辜的人是在审判前留在监狱还是被释放的决定性因素。”

　　改革措施的支持者认为这不会影响犯罪率。

　　加州司法委员会的一份报告认为，零保释政策实际上会减少犯罪。据KTTV报道，该研究确定，类似的法律将使被告因轻罪再次被捕的人数减少5.8%，因重罪再次被捕的人数减少2.4%。

　　但包括县监事会议员在内的批评人士表示，此举引发了居民的恐惧。

　　 3

　　“居民们感到不安全，”主管凯瑟琳·巴格告诉媒体。

　　她说:“人们每天早上只要打开电视，就能听到前一天发生的事情，无论是撞车抢劫、劫车、入室盗窃还是持械抢劫。”

　　“人们想知道这将如何影响街头犯罪。”

　　纽约2019年的刑事司法改革在纽约引发了类似的担忧，批评人士称，这项法律是纽约犯罪率令人不安飙升的原因之一。

　　这项法律后来被修改，增加了更多符合保释条件的罪行，它仍然是奥尔巴尼政治辩论的焦点，也是该州街头争议的主题。