一段据称发生在悉尼西部一座教堂的持刀袭击事件的视频，在不到30分钟的时间里就在整个城市的WhatsApp群中迅速传播开来。

　　上周一晚上，在韦克利的亚述基督善牧教堂内，混乱仍在蔓延，而在一场直播的追悼会上，一名16岁的男孩刺伤了主教马里·伊曼纽尔(marmari Emmanuel)。

　　然后，在大多数新闻媒体报道这一事件的速度之前，连接悉尼西部人们的大型WhatsApp群——有些群的成员超过800人——被转发的视频、照片和语音笔记淹没了。一些带有煽动性的信息，一些带有冷静的请求，还有一些显然是错误的。

　　在教堂外，局势迅速恶化。警方认为，大约有2000人涌入现场，砸毁了警车，打伤了一些警察。警察和医护人员说，他们被困在教堂里三个多小时。

　　警方于晚上7点10分被叫到教堂。澳大利亚《卫报》间接听说，直播中捕捉到的第一个所谓袭击的视频传播得有多快;WhatsApp上最早经过验证的时间戳是晚上7点38分。

　　虽然关于Bondi Junction攻击的虚假说法在X、Telegram和Facebook等公开和准公开平台上广泛传播，但WhatsApp的加密性质使得很难准确追踪转发内容的来源。

　　但Wakeley遭攻击当晚信息的传播方式表明，WhatsApp可以从朋友和邻居之间的一种沟通方式，迅速转变为一个传播未经过滤、未经审核和未经验证内容的广播平台。

　　Fadi*加入了几个大型WhatsApp群，他表示自己“非常迅速”地接收到内容和信息。

　　“几乎在拍摄的时候，人们就在发送东西，它在许多团体中传播。你无法过滤掉它，因为它通过的速度太快了。”

　　晚上8点03分，警方发出消息称，去教堂的人抓住了袭击者，阻止了警察进入教堂。他们还声称这名16岁的男孩被“殴打”，“他们砍掉了他的手指”——当局后来表示事实并非如此。

　　莱拉说，在袭击发生后，她的儿子几乎立即被要求去教堂。

　　“在我们收到第一个视频的几分钟后，他的手机就疯狂了，因为他的一些朋友是亚述人，”她说。

　　这一说法得到了晚上8点30分之前开始传播的视频的支持，视频显示教堂内有大量警察。

　　莱拉说:“我们整晚都在接东西，我儿子的同事几乎马上就说他们要去(教堂)。”“真的是几分钟之后。太快了。”

　　她说，她收到录像的速度比媒体报道的“快得多”。

　　晚上8点30分左右流传的视频显示，大量人群聚集在教堂周围的街道上，一群暴徒试图进入教堂。

　　

　　暴力视频很快开始流传，视频显示晚上9点刚过，教堂附近出现了警车受损和暴力事件。在一段视频中，可以听到拍摄人员一边吃爆米花，一边敦促暴徒“进来”。

　　晚上9点30分之前拍摄的视频显示，越来越多的人群似乎越来越愤怒，其中一段视频显示人们大喊“把他带出来”，其他视频显示警察在教堂周围站岗。

　　在当晚9点之前，关于袭击性质的谣言开始流传，并声称计划对穆斯林礼拜场所进行报复。

　　晚上8点48分，一系列警车停在街道上的视频被分享，并附上一条信息:“这是在清真寺”和“我认为他们去了当地的清真寺”，但没有任何进一步的细节。

　　随着夜幕降临，这样的说法越来越多，一些声音在传播，对任何清真寺都可能成为报复性袭击的目标表示震惊和愤怒。

　　法迪说，整个晚上让他印象深刻的是，他的群聊里充斥着大量未经证实的说法。

　　“人们对正在发生的事情有很多不同的理论和观点，但没有一个得到证实，”他说。“有时候，我们会得到同样的照片或视频，附带不同的故事。”

　　

　　《卫报》澳大利亚分部在晚上9点23分之前听到的一段录音中，可以听到一名男子说他“准备发动圣战”，他会“去任何地方”。

　　仅仅10分钟后，另一名不知名男子的声音呼吁人们不要“回避需要做的事情，但同时我们也不要操之过急，想当然，情绪失控”。

　　“如果他们想报复，以牙还牙，那就这样吧，”他用英语和阿拉伯语说。我们知道信主的人中有男人。如果可以的话，去附近的清真寺。

　　“让事实真相大白。”

　　早些时候，晚上8点03分，有谣言称一座清真寺受到了燃烧弹的威胁。

　　但是那些听从号召去当地清真寺的人发现没什么可报告的。

　　在晚上10点后转发的一段视频中，一名男子说他在绿谷清真寺，“什么都没有”。

　　“请停止传播假新闻，”他说。

　　显示被指控袭击者脸部的视频和照片也迅速传播开来。

　　当晚晚些时候，一些人分享了其他语音记录，声称他们认识被指控的袭击者，并形容他“中毒”。

　　到晚上9点25分，一个与涉嫌攻击者有关的错误名字也通过Facebook帖子的截图被揭穿，该帖子中有一名男子否认这是他。

　　当晚晚些时候，关于涉嫌袭击者的年龄、高中背景以及他是穆斯林的说法四处流传。

　　莱拉说，有很多谣言流传得很快，包括所谓的袭击者之前曾入狱，或者他“以前是亚述人，后来皈依了伊斯兰教”。

　　她说:“我儿子正在阅读他收到的信息，并将其截图发给我，很多故事都在传播。”

　　“那天晚上，我无法应对家里的焦虑。我睡不着。”

　　WhatsApp是许多群体(包括侨民社区和邻里)分享新闻和信息的关键平台。虽然该平台经常被描述为一款私人通讯应用，但这并不总是准确的。

　　WhatsApp的群组规模可以达到1024名成员，其频道功能可以让组织向多个关注者广播内容。

　　悉尼科技大学(University of Technology Sydney)副教授阿米莉亚·约翰斯(Amelia Johns)研究了WhatsApp在全球的使用情况，她说:“尽管WhatsApp没有像Twitter和Facebook那样的算法管理，但通过在群组之间快速转发，内容仍然可以同时被许多人高度可见。”

　　“这创造了一种更自然、更受用户驱动的病毒式传播。”

　　

　　莱拉说，她所有的更新都是从WhatsApp上获取的，在那里，信息分享的速度比其他任何地方都“快得多”。

　　“我们比其他人至少提前了一个小时报道。大部分都来自于群聊。

　　“大量的信息让我非常非常紧张。最后，我再也拒绝打开它们了。”

　　法迪说，被分享的错误信息的数量是“危险的”，并导致了当晚的升级，社区领导人呼吁“提高警惕和安全措施”来保护宗教机构。

　　textarea旗下的WhatsApp将一条消息的转发次数限制在一次只能转发5次，这是“减缓谣言、病毒式信息和假新闻传播”努力的一部分。如果一条消息被转发了五次或更多，它也被标记为“多次转发”。

　　WhatsApp的信息是加密的，这意味着它们无法被共享群之外的人读取。

　　textarea没有评论是否收到新南威尔士州警方的任何请求，要求提供与袭击或其后果有关的WhatsApp数据。

　　一位发言人表示:“我们定期与执法部门合作，并根据适用法律和我们的服务条款遵守政府的要求。”

　　*出于隐私和安全考虑，姓名已更改