虽然审查对“猎人”级护卫舰的采购过程提出了批评，但也明确指出，BAE系统公司的提案最好地满足了当时制定的反潜战(ASW)要求。

　　根据审查，26型是入围的三种设计中唯一满足ASW和任务系统要求的设计。Navantia公司的F100改进型和Fincantieri公司的Bergamini FREMM改进型投标分别只满足了两个要求中的一个。

　　其中一个非bae设计，其身份尚未披露，其反潜战能力被判定为“边缘”，并警告说它更接近于“不符合要求”的一端。

　　

　　海军新闻了解到，这可能是纳凡提亚公司的提议，基于F100，使用柴油或天然气联合推进装置(CODOG)，发动机直接为螺旋桨轴提供动力。相比之下，贝加米尼型FREMM和26型都使用联合柴油、电力和天然气(CODLAG)系统的变体，其中轴可以由与船体隔离的电动机驱动。

　　所有三种设计都被描述为携带“中等风险”与其任务和反潜战系统有关，除了26型，它的反潜战能力被描述为“低风险”和任务系统被描述为“中等风险”。

　　要求

　　BAE系统公司

　　竞争对手之一

　　竞争对手两

　　任务系统

　　符合要求，中等风险

　　边际、中等风险

　　边缘(更接近满足需求)，中等风险

　　反潜战的表现

　　满足需求，低风险

　　满足需求(接近边际)，中等风险

　　边缘(接近不满足要求)，中等风险

　　头有限公司ntract合规

　　边际、中等风险

　　边际、低风险

　　边际、低风险

　　定价及付款安排

　　不符合要求，风险高

　　边际、高风险

　　边际、高风险

　　财务和公司可行性，能力和能力

　　符合要求，中等风险

　　满足需求，低风险

　　满足需求，低风险

　　

　　虽然该评估支持BAE系统公司的说法，即“猎人”级护卫舰是世界上最先进的反潜作战舰艇之一，但它在采购和评估过程中并没有做出任何让步，导致其被选中。根据审查报告，BAE的提案存在“中等”级别的合同和合规风险，而其他投标者的评级为“低”。

　　没有一项提案符合最初分配的预算，所有提案都被评估为有偏离计划的定价和付款安排的“高风险”。然而，BAE的提议“不符合”招标书中规定的基本定价和付款要求。

　　根据审查，这些信息没有准确地传达给内阁国家安全委员会(NSC)，该委员会负责签署所有主要的国防采购决定。虽然细节尚不清楚，但由于公开发布的审查版本的修订，似乎国防部向国家安全委员会提交的文件有效地争辩说，“猎人”是在预算超支的竞争者中最好的技术选择。

　　根据审查，提交的文件没有做到的是对“每个投标的合规性和风险”采取“全面的看法”，特别是在可负担性和时间表方面的相对优点。审查特别指出，提交给内阁的文件没有考虑到每种设计如何符合2022年开始建造9艘舰艇的要求。

　　你可以在这里阅读完整的报告。