特朗普时代对美国右翼产生了激进化的影响。但是，老实说，他们也让许多左派完全发疯了。一些自由主义者，尤其是中上阶层的白人，因为其他人看不到对他们来说显而易见的事情而崩溃:特朗普是一个糟糕的候选人，甚至是一个更糟糕的总统。

　　起初，自由主义者尝试了静坐和法律挑战等既定策略;律师和活动人士集会抗议政府的穆斯林旅行禁令，法院成功阻止了该禁令的早期版本。然而，愤怒的数量很快压倒了特朗普的批评者，这种自封的抵制变成了一种高度戏剧性、低影响力的愤怒模式。

　　看看本期的更多内容，找到你的下一个故事。

　　查看更多

　　抵抗运动的重点不是如何反对特朗普的政策，或者如何揭露他的承诺的空洞，而是希望特朗普消失。许多左翼人士坚持认为，他不是合法的总统，他之所以能入主白宫，只是因为俄罗斯的干预。社交媒体一如既往地让一切变得更糟;抵抗变成了# resistance。它的成员没有把精力集中在挨家挨户敲门和社区活动上，而是向合唱团发推文，不区分特朗普的疯狂言论和他的严重违法行为。他们幻想着一场“神机妙招”——弹劾、《第25修正案》(the 25th Amendment)、小便录像带、《学徒》(the apprentice)的片段——最终导致特朗普下台，但随着每一个连续的新闻周期都未能让特朗普的支持者看清真相，他们变得越来越沮丧。另一方意识到了这一趋势，并创造了一个短语来概括它:“橙人坏”。

　　特朗普的总统任期是右翼精英的失败;共和党低估了他对心怀不满的选民的吸引力，未能找到一位能够在初选中击败他的候选人。一旦他成为总统，党内建制派就满足于私下抱怨，公开卑躬屈膝。但特朗普时代也显示出左派的失败。特朗普创造了一个巨大的政治能量库，但这种能量往往被误导了。许多自由主义者转向内心，在自助和净化仪式中获得安慰。他们可能不得不与那些投票给橙色人的人分享一个国家，但他们可以清除他们的Facebook feed，朋友圈，甚至工作场所的保守派，反对者和不够进步的人。在强烈的威胁下，他们希望每个人都能在一些问题上选择立场，比如把国父的名字从学校建筑上拿掉，给未成年人发放青春期阻遏剂——他们坚持认为矛盾不是一个选择。(不参加辩论也不是，因为“沉默就是暴力”。)任何偏离进步共识的行为都被视为道德上的失败，而不是政治上的分歧。

　　2020年的大灾难——流感大流行和乔治?弗洛伊德(George floyd)被谋杀——可能会让左派从幻想中惊醒。相反，抵抗者把头埋在更深的沙子里。卫生专家坚持认为，任何违反社交距离规则的人都是自私的，然后他们决定参加抗议活动(至少是为了他们支持的事业)比遵守COVID限制更重要。2020年夏天，一位白人女性关于“白人脆弱性”的书成为畅销书，但围绕全面警察改革法案的谈判在第二年破裂。当保守的最高法院法官为废除罗伊诉韦德案奠定基础时，激进组织开始专注于净化他们的语言。(到2021年，美国公民自由联盟已经走得很远了，它改写了露丝·巴德·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)关于堕胎的一句名言，删除了“女人”这个词。)由于士气低落、组织混乱，放弃了改变特朗普支持者想法的希望，左派在自己掌握权力的少数几个领域施展了自己的力量:自由媒体、出版业和学术界。

　　摘自2023年4月刊:乔治·帕克谈反对公平语言的道德案例

　　如果你试图批评这些倾向，得到的回答很简单:为什么不关注特朗普呢?答案当然是，一个糟糕的政府需要一个强大的反对派——一个寻求皈依者而不是追捕异教徒的反对派。许多最有趣的民主党政治家都在这段时间里出现了——弗吉尼亚州的中央情报局老兵阿比盖尔·斯潘伯格;乔治亚州浸信会牧师拉斐尔·沃诺克(Raphael Warnock);密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)承诺要“修路”，他们是实用主义者，把红色地区变成了蓝色。在2020年大选中，民主党最终提名了最有可能击败特朗普的温和派候选人。

　　然而，乔·拜登(Joe Biden)作为民主党候选人获胜并不是板上钉钉的事。他在南卡罗来纳州的初选中卷土重来后，才在民主党提名中击败了更进步的对手。出口民调显示，在该州黑人选民中，他领先最接近的对手伯尼·桑德斯(Bernie Sanders) 44个百分点。这并非巧合。这些选民认识到，他们从像拜登这样经常谈论与共和党人合作的候选人那里获得的好处要远远大于从党内的激进分子那里获得的好处。正如拜登在2020年8月回应美国各城市的内乱时所说的那样:“我看起来像一个对暴徒有好感的激进社会主义者吗?”

　　拜登现在年纪大了，第二次胜利还远未确定。如果他输了，美国民主规范将面临巨大挑战。推特的衰落可能会阻碍特朗普像上次那样有效地劫持新闻周期的能力，但他只会更加致力于中富和寻求报复。我希望左派已经吸取教训，向外看而不是向内看;这场斗争不是为了控制百威淡啤酒的广告策略，也不是为了谁能在《纽约时报》上发表文章，而是为了反对不公正的选区划分和选举干预，反对妇女因堕胎而被关进监狱，反对变性美国人无法获得医疗保健，反对家庭暴力者能够购买枪支，反对警察暴力不受惩罚，反对赋予白人民族主义者权力，反对禁书。

　　在美国，恢复理智的道路在于说服——捍卫言论自由和法治，明确而冷静地反对特朗普滥用权力，并提供一个有吸引力的替代方案。左派不能在美国最需要的时候发疯。