卡尔加里——美国总统乔·拜登暂停批准加拿大新建液化天然气出口码头的举动，令加拿大能源行业感到沮丧。

　　加拿大石油生产商协会表示，它认为液化天然气是一种低排放的安全能源，可以帮助各国摆脱煤炭。

　　CAPP首席执行官Lisa Baiton周五在一份电子邮件声明中表示:“美国墨西哥湾沿岸的液化天然气设施也为加拿大生产商提供了向全球出口天然气的机会。”

　　“鉴于北美能源市场的高度整合性质，CAPP对白宫的决定感到失望。”

　　加拿大管道巨头Enbridge Inc.也表达了对这一决定的不满。该公司目前向美国墨西哥湾沿岸的五个运营液化天然气出口设施供应天然气，此前曾表示有兴趣通过在该地区的进一步收购来扩大其出口战略。

　　“我们目前的看法是，美国液化天然气开发的任何延迟，对美国、我们的盟友、美国的就业机会以及全球减排努力都是一种损失，”恩布里奇公司发言人吉娜·萨瑟兰(Gina Sutherland)在一封电子邮件中说。

　　拜登在大选年做出这一决定之际，自俄罗斯入侵乌克兰以来，美国向欧洲和亚洲的天然气运输量飙升。从十年前的零液化天然气出口设施，美国已经发展成为世界上最大的液化天然气出口国，到2023年上半年平均每天204亿立方英尺。

　　但白宫上周五的一份声明称，暂停批准新的液化天然气项目的原因是气候风险，并补充说，美国能源部目前用于评估液化天然气项目的程序没有充分考虑到温室气体排放的影响。

　　特快的

　　突发商业新闻，精辟的观点，必读书籍和市场信号。平日上午9点前

　　注册即表示您同意接收由Postmedia Network Inc.发送的上述通讯。

　　感谢您的报名!

　　一封欢迎邮件马上就到。如果您没有看到它，请检查您的垃圾文件夹。

　　下一期的《邮政快讯》即将进入您的收件箱。

　　我们在登记你的时候遇到了点问题。请再试一次

　　加拿大还没有自己的液化天然气出口能力。该国首个液化天然气出口设施正在不列颠哥伦比亚省基蒂马特附近建造，预计要到今年晚些时候才能投入运营。

　　但是加拿大商业委员会特别顾问皮洛特说，美国总统星期五的决定对加拿大能源部门深表关切。

　　她说:“你的第一反应可能是，也许这对加拿大液化天然气有利，因为我们的主要竞争对手的翅膀被剪断了。”

　　“但加拿大天然气公司与北美市场的融合程度如此之高，以至于没有真正的分离。如果这对美国能源不利，对加拿大天然气生产商和中游公司也不利。”

　　暂停预计不会立即影响美国对欧洲或亚洲的供应，因为目前有七个液化天然气终端正在运营，预计未来几年还会有几个终端投入使用。

　　但埃克斯纳-皮罗特说，她认为欧洲尤其可能非常担心周五的声明，因为欧洲已经开始依赖美国作为俄罗斯能源的替代来源。

　　她补充说，加拿大天然气公司也应该关注这个决定有效地将他们的产品描绘成环境“怪物”的方式。

　　“很明显，在美国的环保主义世界中，有一个角落不喜欢天然气，不喜欢任何化石燃料，不认为它是取代煤炭的桥梁。所以这些组织今天非常高兴。”

　　液化天然气的支持者长期以来一直表示，在全球范围内用更清洁的天然气取代煤炭的使用，将有助于世界对抗气候变化。

　　上周五，加拿大液化天然气公司负责企业关系的副总裁Teresa Waddington表示，Kitimat项目的温室气体排放量预计将低于当今世界上任何类似规模的设施。

　　Waddington在一封电子邮件中说:“加拿大的低碳液化天然气将为全球市场提供供应安全，这些市场可以依靠我们国家的天然气储备来推动经济发展，减少全球温室气体排放。”

　　但批评人士表示，液化天然气在很多方面对气候都有问题。

　　全球可持续发展研究公司总裁大卫·休斯说:“如果你只考虑燃烧器末端的排放，那么是的，天然气的排放量大约是煤炭的一半。”

　　“但如果你考虑液化天然气整个生命周期的排放，你会发现从不列颠哥伦比亚省运输到亚洲的排放，你会发现液化过程的排放，你会发现整个价值链中钻探、燃烧和甲烷泄漏的排放。”

　　休斯表示，现在增加LNG产能基本上“锁定”了温室气体的长期排放，这将使各国无法在未来履行其气候承诺。

　　他说:“从环境的角度来看，这已经是一场恐怖的表演，因为所有这些现有的项目都有30或40年的寿命。”

　　环境保护组织副主任茱莉亚·莱文说，各国在最近于迪拜举行的联合国气候峰会上一致认为，有必要从化石燃料转型。她说，增加液化天然气产能不符合这一愿景。

　　莱文说:“在COP28上，各国发出了一个明确的信息，即我们正处于化石燃料时代的终结。”

　　“拜登总统的决定进一步说明了这一点。加拿大应该效仿。”