这是一个观点专栏。

　　对于前总统唐纳德·特朗普的法律困境，什么样的处理方式会让你愿意杀戮、反抗或拒绝美国政府的合法性?不管你是认为特朗普的刑事起诉被拖延太久，还是认为他是党派正义的受害者，可能的结果已经不多了。我们必须冷静地讨论一下我们作为一个国家的前进方向。

　　1787年，托马斯·杰斐逊在给威廉·史密斯的信中写道:“自由之树必须不时地用爱国者和暴君的鲜血来浇灌。”许多美国人都听过这句名言，但很少有人意识到这封信的开头讨论了英国政府对殖民者的普遍谎言，以至于殖民者开始相信这些谎言。杰斐逊承认，“人民不可能事事都见多识广。”当美国人相信事实并非如此时，他们的反应也是可以理解的。杰斐逊认为这样的反应比民众毫无反抗地接受有害的政府法令要好得多。

　　卡梅隆·史密斯的其他专栏:

　　在我们同意一场全国性的大离婚之前，我们必须确定我们的国家甚至应该考虑分手的原因。坦率地说，目前大多数都围绕着一个人。考虑一下特朗普可能面临的一些法律后果:

　　特朗普出局了对他提出的所有刑事指控。

　　特朗普是被判犯有一项或多项罪行的的有限公司定罪在上诉时被推翻。

　　特朗普出局了驳回了联邦指控，被判犯有州级罪行。的有限公司上诉后维持判决。川普赢得2024年大选，并在卸任后服刑。

　　特朗普是被判犯有一项或多项罪行的特朗普输掉2024年大选。的有限公司上诉后维持判决。特朗普进了监狱。

　　特朗普是被判犯有一项或多项联邦罪行的。特朗普赢得2024年大选并赦免自己或下一任总统赦免他。

　　特朗普正在受审。在审判完成之前，特朗普或其他共和党人赢得2024年大选。司法部长对特朗普和其他共同被告的指控。

　　当然会有更多潜在的法律后果，但你懂的。你愿意接受这些场景中的多少种?对于那些你做不到的，你会怎么做?我们是否准备好了一场围绕77岁政治家的法律处置的内战?

　　我们在继续改善我们的刑事司法体系，但它完全有能力公平地免除对特朗普的指控。那些已经确定有罪或无罪的人大声疾呼偏见，但法院经常处理不允许的偏见指控。这也是为什么被告有权向不同的司法机构上诉。

　　我们应该让法律的牌落在他们可能的地方，而不是在这个过程中互相残杀。我们是否喜欢或不喜欢上述任何场景都是无关紧要的。如果特朗普对美国如此有吸引力，以至于让他重新执政，那就顺其自然吧。如果他在总统竞选中失败，最后进了监狱，我不会打我的民主党邻居的脸。

　　未决指控和可能在格鲁吉亚提起的指控的问题在于，2020年的选举本身也将在宣誓后提起诉讼。

　　要么是2020年大选被乔·拜登(Joe Biden)总统欺诈获胜，要么是特朗普延续了现代历史上最广泛的政治谎言。这是仅有的两个选择。目前对特朗普来说，最好的解释似乎是，他不顾事实，寻找那些告诉他想听的话的人。对于共和党三分之二相信特朗普窃取选举叙事的人来说，退出这一立场将是最痛苦的。谁愿意承认自己多年来一直相信一个精心设计的骗局?

　　不确定性是我们尚未发生武装革命的原因。

　　如果我真的相信在美国，一个非法的政府是被强加给我的，我自己就会呼吁一场革命。回答有关2020年大选被窃取的民意调查问题的共和党人显然并不致力于超越言辞的立场。1月6日，少数愿意为这种信仰冒生命危险的人在首都。我非常不同意他们的观点，但他们至少是一致的。

　　亚利桑那州参议员候选人卡里·莱克(Kari Lake)呼吁众议院干脆“取消2020年大选的合法性”，恢复特朗普的总统职位，这值得称赞。她听起来像个十足的傻瓜，但她对选举结果实际上是被窃取的这件事全力以赴。

　　也许My Pillow的首席执行官迈克·林德尔(Mike Lindell)最终能够站出来，提供一个改变选举结果的欺诈行为的清晰途径。特朗普的律师们目前甚至都没有打算走这条路。律师约翰·劳罗最近指出，特朗普要求副总统迈克·彭斯以一种“有抱负”的方式推翻选举结果。辩方显然希望选举案是关于言论自由，而不是事实和共谋犯下联邦罪行。

　　《独立宣言》概述了我们解除政治联系的理由。尽管我们之间存在冲突和分歧，但我们还没有走到我们的政府和法律体系无法通过民事解决方案的岔路口。我们有责任让这个过程发挥作用。我们都应该同意这样的假设，即即使是我们政治阶层的成员也享有无罪推定。

　　有时，自由之树可能会像以前一样要求我们付出生命、财富和神圣的荣誉。大多数时候，爱国者应该运用自己的智慧和判断力，知道事实并非如此。

　　史密斯是一名正在康复的政治律师，他有一屋子的男孩、两条狗、一条大胡子龙和一位极其耐心的妻子。他是一家媒体公司的合伙人，也是一名商业战略专家，也是电台谈话节目的常客。请直接向csmith@al.com或@DCameronSmith表示愤怒或同意。