原告在美国最高法院赢得了他们的辩论，他们认为阿拉巴马州的国会选区地图很可能违反了《投票权法案》，他们说，立法机构通过的新计划并没有阻止黑人选民的稀释。

　　由蒙哥马利的埃文·米利根(Evan Milligan)领导的团体周五晚上提交了一项动议，要求由三名法官组成的联邦地区法院驳回立法机构的新计划，即SB5(参议院第5号法案)。上周，立法机构中的共和党多数不顾民主党的反对通过了该计划。

　　支持SB5的共和党议员表示，该法案遵循了法院的指示，即对可能违反《投票权法》的补救措施“要么是增加一个黑人占多数的国会选区，要么是增加一个黑人选民有机会选出他们所选择的代表的选区”。

　　这张地图使阿拉巴马州西部的第七区成为该州七个黑人占多数的地区中唯一一个黑人占四分之一的地区。发起人表示，该地图在阿拉巴马州东南部的第二区为黑人选民创造了第二个机会区，那里的黑人投票年龄人口从30%增加到40%。

　　但米利根的原告在周五晚上提交的动议中表示，自2014年以来，在重新划分的第二区，黑人民主党候选人在所有11次正面选举中获得的选票都少于白人共和党人，平均差距超过10个百分点。该州自己的分析显示，在2018年和2020年举行的七次选举中，黑人青睐的候选人民主党人以平均6.8个百分点的劣势输掉了所有七次选举。

　　“在这方面，新的CD2并不比旧的CD2提供更多的机会，”Milligan的原告写道。在这两项计划中，黑人选民都无法选出他们喜欢的候选人。SB5继续违反法院的命令，因为新的CD2没有任何有意义的增加黑人选民的选举机会，也没有减少他们投票的稀释。”

　　米利根的原告是第1、2和7区的黑人选民，以及两个组织——大伯明翰教会和全国有色人种协进会阿拉巴马州会议。他们由全国有色人种协进会法律辩护和教育基金以及其他律师代表。

　　周四晚上，由参议院少数党领袖、格林斯伯勒民主党人鲍比·辛格尔顿(Bobby Singleton)领导的另一批原告提出了反对意见。

　　美国司法部周五就此案提交了一份利益声明。这份由司法部负责民权事务的助理司法部长克里斯汀·克拉克(Kristen Clarke)和阿拉巴马州北区联邦检察官普里姆·埃斯卡洛纳(Prim Escalona)提交的声明敦促法院考虑米利根案原告所引用的选举结果模式，以确定重新划分的第二选区是否给了黑人选民选出自己选择的候选人的现实机会。

　　代表该州和为该计划辩护的律师定于8月4日前向由三名法官组成的法庭提交他们的回应。法院已安排听证会于8月14日开始。

　　如果法院反对立法机关的计划，法院准备聘请一名制图师来绘制一幅新地图。新地图将在明年的国会选举中使用。

　　自1992年以来，阿拉巴马州七个选区中只有一个黑人占多数。1992年，联邦法院重新绘制了选区地图，导致该州在一个多世纪以来选出了第一位黑人议员。自1992年以来，该州的选区版图并没有发生太大变化，从那以后，该州国会中一直有一名黑人民主党人和六名白人共和党人。

　　目前的诉讼是在立法机关于2021年通过一项计划后开始的，这是每次人口普查后的要求。

　　由三名法官组成的地区法院举行了为期七天的听证会，并于2022年1月裁定，该地图可能违反了《投票权法》(Voting Rights Act)第2条，因为它将黑人选民挤进了第七区，而将其余的黑人选民分散到其他选区，从而削弱了他们的影响力。

　　今年6月，最高法院以5票赞成、4票反对的结果，维持了由三名法官组成的法院6月份的裁决，并将此案发回原判。这个由三名法官组成的法庭给了州议会一个机会来重新规划解决这个问题。

　　阅读更多:民主党能在黑人占40%的阿拉巴马州国会选区获胜吗?

　　美国司法部介入阿拉巴马州选区重划案