欧盟法院裁定，两名选择不登上瑞安航空公司(Ryanair)的Laudamotion航班延误的乘客没有资格获得固定赔偿。判决书(C-474/22和C-54/23)明确规定，未乘坐延误航班或未预订延误时间少于3小时的替代航班的乘客没有资格获得固定赔偿。Laudamotion宣布，从杜塞尔多夫(d sseldorf)飞往马略卡岛帕尔马(Palma de Mallorca)的航班将延误三个多小时

　　考虑到乘客的决定

　　ncerns一

　　关于错过商务会议。

　　欧盟法院裁定，两名决定不乘坐Laudamotion航空公司航班的乘客无权获得固定赔偿。Laudamotion航空公司代表其母公司瑞安航空运营。

　　申根签证网站报道，欧盟法院的判决与C-474/22和C-54/23案件有关。

　　欧盟法院(Court of Justice of EU)裁定，未登机且航班延误时间较长的乘客，或购买了其他航班的机票并在延误不到3小时的情况下抵达目的地的乘客，“没有资格获得固定赔偿”。

　　Laudamotion就从杜塞尔多夫飞往马略卡岛帕尔马的两架航班延误三个多小时作出了一项通知。消息公布后，两名乘客因担心错过商务会议，决定不乘坐他们预订的航班。

　　第一位乘客乘坐的航班延误了3小时32分钟。与此同时，第二名乘客预订了另一个航班，并到达目的地，与原航班的预定到达时间相比延误了不到三个小时。

　　第一位乘客将自己的权利交给了法务援助公司。两架航班以及第二名乘客都向德国法院起诉Laudamotion，要求获得250欧元的固定赔偿。根据《航空旅客权利条例》，如果航班延误超过原定到达时间三小时或更长时间，任何旅客都可以要求赔偿。

　　因此，德国联邦法院已向欧盟法院寻求澄清。德国联邦法院(German Federal Court of Justice)想知道，如果航班可能比原定到达时间延误至少三个小时，但乘客要么没有办理登机手续，要么自己预订了其他航班，延误不到三个小时到达目的地，乘客是否仍然可以要求赔偿。

　　法院强调，采取这种做法的主要原因是，面临长时间延误的乘客，就像面临航班取消的乘客一样，受到等于或超过三小时的不可逆转的时间损失的损害。

　　法院指出，《权利条例》旨在解决乘客在飞行过程中遇到的“严重麻烦和不便”。