周二，阿拉哈巴德高等法院裁定Kashi Vishwanath-Gyanvapi土地所有权案具有“国家重要性”，驳回了所有质疑1991年瓦拉纳西法院审理的民事诉讼可维护性的请求，该诉讼要求恢复清真寺所在地的一座寺庙。

　　法官罗希特·兰詹·阿加瓦尔(Rohit Ranjan Agarwal)认为，在地区法院提起的诉讼是可维持的，不受1991年《宗教礼拜场所法》(Places of Religious Worship Act)的禁止。

　　最高法院进一步指示下级法院在六个月内尽快对悬而未决的诉讼作出裁决。

　　法院表示:“不应给予任何一方不必要的延期。”法院进一步表示，“临时命令，如果有的话，是无效的。”印度考古调查局(ASI)将向下级法院提交报告。如果需要，下级法院可以指示ASI进行进一步调查。”法院认为:“这不是两方之间的诉讼，而是具有国家重要性的诉讼。”

　　这起民事诉讼是由印度教信徒提起的，他们寻求在瓦拉纳西毗邻Kashi Vishwanath寺庙的Gyanvapi清真寺做礼拜的权利。

　　负责管理Gyanvapi清真寺的Anjuman Intezamia Masjid委员会对在瓦拉纳西法院提起的诉讼的可维护性提出质疑，其中印度教一方原告要求恢复Gyanvapi清真寺所在地的一座寺庙。

　　虽然印度教方面的原告辩称，Gyanvapi清真寺是寺庙的一部分，但委员会和北方邦逊尼派中央Waqf委员会的主要论点是，该诉讼受到1991年《礼拜场所法(特别规定)法》的禁止，该法禁止改变1947年8月15日宗教结构的性质。高等法院保留了对委员会和其他人提出的所有五项相关请愿书的判决，这些请愿书质疑瓦拉纳西法院未决诉讼的可维护性。

　　在请愿书中，瓦拉纳西法院于2021年4月8日指示对Gyanvapi清真寺进行全面调查的指示也受到了挑战。

　　除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。