28

　　围绕展览海报的争议继续着“乌迪内漫画和游戏2024”，在“实现”方面与公众进行了错误的沟通。事实上，自1月初以来，它就在网上流传，但导火索在不到24小时前被触发，揭示了背景CGI图像创作背后的名字。我们的目的并不是创造一个新的“怪物”来猎杀，所以我们不会报道它，但在这一点上反思一下AI的最新使用是如何在艺术环境中制造不适和不满的，而不仅仅是图像。为简单起见，我们将使用术语“艺术家”来表示委托来源，使用“公平”来表示委托方。

　　公平

　　作为一个商业实体，博览会将部分海报的创作委托给了一位艺术家。我们不知道她的要求是什么，但我们可以想象，如果她出版了这本书，她对精确而严谨的风格并不特别感兴趣。无论是手工着色，还是人工或人工智能生成的CGI，如果图形格式得到批准，就意味着它符合要求。当然，我们很好奇是否存在人为干预的错觉，因为毫无疑问，最终的产品是美丽的，但在社交媒体上没有任何改变，因此我们可以理所当然地认为，要么他们意识到了这一点，要么他们对海报感兴趣，而“技术装饰”是次要的。这仍然是一个纯粹的道德和社会因素，但再次强调它是一个商业实体，并不是直接强制遵守这一细节。我们可以肯定地说，在像我们这样广阔的艺术全景中，一个“人”的委托将是非常光荣的，甚至可能没有使用著名的名字。对于那些管理乌迪内漫画和游戏的PR方面的人来说，这一切的要点可能是缺乏从艺术社区获得“声望”的可能性，这是自我区域付费宴会的支点。似乎很明显，没有丝毫想要推广新兴企业的意愿，筹集资金和出售摊位就足够了。

　　Romics直接切断了子弹，宣布将不再有自我区域，从一开始就消除了这种道德疑虑。

　　L 'Artista

　　从这一切中脱颖而出的是这位艺术家，以至于他删除了帖子，屏蔽了评论，并部分屏蔽了社交资料，因为他简单，也许是天真的声明:我已经画下来了。但我们不要急于下结论，这一切中仍有一线生机，它来自于他过去的作品。滑稽的是，这头驴就在这里倒下了，艺术家知道怎么画。看起来也不错。然而，他的进步与博览会的成果毫无关系。我会是第一个为他的人工智能创作鼓掌的人。他不会使用Stable Diffusion或Midjourney与其他艺术家的数据，他会使用他的软件包和自定义提示创建“他的插图的最佳版本”。所以矛盾的是，我们不能使用动词“设计”或“制造”。最多只能写“为该场合设计的提示的结果”之类的东西。

　　所有这些都与展会上的机会相冲突，对出版商来说，有一个摊位，可以出售100本限量版的签名书。与那些在展会上努力工作以获得佣金的设计师相比，这种“你喜欢轻松获胜”的风格优势几乎像是一记耳光。这些海报可能会因为对火焰的迷恋而卖光，而不是因为艺术家的优点。但你知道，不管是好是坏，重要的是我们要谈论它!然后，在给定的条件下，由你们每个人决定是否值得购买。

　　Syntography

　　现在很难不知道，但理解图像是否由人工智能生成是微不足道的。由于算法通过过程来构建它，它很容易以一定的轻松程度去处理它。有人用一个平庸的在线工具漂亮地向我们展示了这一点。它不一定有用，因为它的极限是已知的。一种是对手、发际线或四肢的所有正确渲染。

　　所以问题是，为什么没有人简单地写这是一个句法，技术和正确的名字，而不是一千个不正确的术语?“费拉格尼”事件向我们表明，沟通错误现在是要付出代价的。当然，这是一个非常小的问题，但它进一步证明了社交媒体是无情的。最重要的是，一个委员会的信誉和艺术竞争，虽然只是一个公平的幌子，但它有自尊和可见性的美丽含义。

　　证据是这位艺术家本人在推动对谱子的创作以及相关印刷和签名副本的销售时所表现出的自豪感。很明显，这个机会是诱人的，但同样清楚的是，如果你创作的作品具有特定的特征(通过选择或委托)，你就不会宣布其他作品来增加喜欢或看起来是意大利全景的新承诺。

　　正如预期的那样，我们不想责怪任何人，也因为即使犯了错误，我们也不知道这是多么的故意和粗心。我们会花几个小时猜测这是欺诈、天真还是对技术术语的无知。在我看来，开始关注AI在媒体发展中的演变确实很重要，不要妖魔化或滥用它，但最重要的是要保持最大的透明度。

　　还需要澄清的是，在没有丝毫艺术互动的情况下，是否可以接受艺术家使用纯人工智能在自我区域销售版画。你可以用自己的绘画来训练AI，这也是我希望看到的一个被技术创新所吸引的自我领域艺术家。有些摄影师已经这样做了，为什么不尝试自己的设计，而不是花钱订阅或购买别人的爱?除了做准备，不是也更便宜吗?

　　去发现三位艺术家

　　我在工作中使用AI，而不是图像或摄影，我发现它非常有趣(通常是必要的)，但在艺术方面，对我来说没有什么比挂在墙上的漂亮插图更好的了。通常甚至是黑白的。在日本蒙多与意大利刘易斯·卡罗尔协会的合作中，我们得以了解其中的几家，与上述一致，我们很荣幸地重点介绍其中的三家。第一位艺术家，雪海角，用一张绝对独特的爱丽丝梦游仙境风格的海报打动了我们。这是他在漫画学校的宣传海报之一，他好心地为我们协会捐款，但这表明技术对那些有金手的人来说是一个极好的帮助。第二个是洛伦佐·巴洛科托(Lorenzo Baloccoto)，我们委托他以“Alicioso Dark”风格创作Sortisia。远离任何技术，我们要求一个不寻常的草图，并收到了一个杰作完整的渡渡鸟。最后，尽管Silvia Buganza介于笔记本电脑和图形平板电脑之间，但他的作品集简单、干净、线性。但每个插图都有一个概念深度，艺术家永远无法将其转化为AI提示。我们将第一个2024项目委托给了她，与她的AI相去很远的地方，她用她对“穿越镜子”的双重诠释，不自觉地击中了我们的需求目标。

　　那么，当你拥有获得成功的技能时，为什么要偷偷地出卖给人工智能呢?使用人工智能来获取非人格化的封面真的那么重要吗?那么，这位艺术家的作品有什么价值呢?

　　我们显然希望一切都能得到最好的解决，希望这张幻灯片能像风暴一样过去，但意识到这个问题并在艺术和商业领域采取适当行动才是真正正确和合乎道德的。最重要的是，给艺术家一个真正的成长机会是正确的，即使只有一个，但不要因为“AI酷”的形象是当下的趋势就把它卖给了它。