Do的律师唐纳德·特朗普和特别顾问杰克·史密斯就前总统在刑事选举干预案中的禁言令进行了辩论。

　　一个联邦上诉法院法官小组对特朗普律师关于这位前总统被解雇的说法持高度怀疑态度因为禁言令而习惯性地保持沉默。

　　特朗普对美国地区法官塔尼娅·丘特坎下达的禁言令提出上诉，禁言令禁止他针对这起案件的检察官和证人发表公开声明。

　　史密斯指责特朗普非法参军这让他在2020年总统大选中扭转了在选举人团中输给乔·拜登的局面。

　　华盛顿特区联邦上诉法院的一个法官小组对川普的律师星期一提出的论点表示高度怀疑。川普的律师说，川普在他的刑事选举干预案中被禁言令违反了宪法。

　　这个由三名法官组成的小组对特朗普的律师进行了超过75分钟的盘问，质疑特朗普是否因为目前是2024年总统候选人而要求与其他刑事被告区别对待。

　　法官们还建议最高法院的裁决允许该禁令。

　　一名法官对律师迪恩·绍尔(Dean Sauer)厉声斥责，因为他一直拒绝回答她关于该命令的假设性问题。特朗普被指控在2020年大选中试图推翻输给乔·拜登(Joe Biden)总统的结果。

　　“我没有听到你对公平审判的兴趣有任何重视，”一名法官在称绍尔的立场“难以捉摸”后对他说。

　　绍尔回答说，“演出必须非常引人注目”，才能证明限制特朗普的言论是合理的。

　　在美国特区巡回上诉法院举行的禁言令听证会是特朗普就他的许多刑事和民事案件发表的好战言论引发的最新冲突。在这些案件中，特朗普的检察官和法官警告说，他在社交媒体、竞选集会和法庭外的攻击可能会威胁到相关人员和诉讼程序本身的安全。

　　上个月，特朗普被美国地区法官塔尼娅·丘特坎(Tanya Chutkan)打了一巴掌，他说，特朗普针对涉案人员的言论“对这些诉讼的完整性构成了足够严重的威胁”。

　　楚特坎的禁言令禁止特朗普就其检察官和“合理可预见”的证人的证词内容发表公开声明。

　　其中两名上诉法官帕特里夏·米勒和科妮莉亚·皮拉德是由当时的总统巴拉克·奥巴马提名的。第三位是布拉德利·加西亚，由乔·拜登总统提名。

　　特别检察官杰克·史密斯指责特朗普非法密谋推翻他在2020年总统大选中输给拜登的选举团。特朗普对包括阴谋欺诈美国在内的四项指控拒不认罪。

　　耶伦说，高昂的食品和租金价格是选民对经济持负面看法的关键因素经济前景

　　特朗普禁言令挑战尖锐问题上诉法院裁定

　　欣赏特朗普的民粹主义者米莱在阿根廷获胜，使该国更接近美元化经济

　　特朗普的律师立即向华盛顿特区上诉法院提起上诉，认为这违反了宪法第一修正案赋予特朗普公开谈论他的法律斗争的权利，尤其是在他将于2024年再次竞选总统之际。

　　11月3日，上诉法官暂时取消了禁言令，同时他们考虑了特朗普提出的延长禁言令的要求，这是他上诉的一部分。他们指出，他们的临时停留“不应以任何方式被解释为对禁言令的是非曲实的裁决”。

　　预计他们不会在周一的听证会上做出裁决。

　　史密斯的团队辩称，特朗普的言论是为了恐吓潜在的证人，并警告说，这些言论可能会影响审判的华盛顿陪审团。

　　在丘特坎上个月暂时暂停了禁言令后，特朗普发表声明称，他的前幕僚长马克·梅多斯(Mark Meadows)是一名可能的证人，是被史密斯胁迫作证的。

　　为了权衡特朗普提出的暂缓执行上诉的要求，丘特坎暂停了禁言令，他于10月底恢复了禁言令。

　　这是发展中的新闻。请回来查看更新。

　　资讯来源：http://www.tghff.com/news/45620/