工党似乎准备将违反过桥签证条件的行为定为刑事犯罪，这是其对高等法院裁定无限期移民拘留是非法的立法回应的第一步。

　　阿尔巴尼亚政府周四证实，将引入紧急立法，以回应这一决定。该决定已导致83名在押人员获释。

　　移民部长安德鲁·贾尔斯(Andrew Giles)一再重申，通过对所有被释放者的签证设置条件，确保了社区安全。

　　但是，反对党联盟已经指出了法律上的一个明显漏洞:违反签证条件通常会受到移民拘留的惩罚，在高等法院对NZYQ的裁决之后，这已经不可能了。

　　高等法院上周裁定，如果“在可预见的未来”，一个人的遣返“没有切实可行的可能性”，那么无限期的移民拘留是非法的。

　　政府将于周四提出移民修正案(过渡性签证条件)法案和犯罪及其他立法修正案(综合法案2号)法案。

　　澳大利亚《卫报》了解到，这些法案将把至少违反过桥签证R类条件的行为定为刑事犯罪，这些被拘留者已被释放。

　　影子内阁的内政部长詹姆斯?帕特森表示，反对党“将在周四上午法案出台前听取简报”。

　　他在接受《卫报》澳大利亚版采访时表示:“考虑到最终提出这项法案所花费的时间，我希望这是一个保障社区安全的全面回应，而不仅仅是一个本该一直如此的对签证条件的小修改。”

　　人权法律中心代理法律主任Sanmati Verma表示，“对非法拘留多年后获释的人施加额外的限制和刑事处罚”将是“以一种形式取代另一种形式的惩罚”。

　　她说:“每一天，被判有罪的澳大利亚公民，即使是严重的犯罪，在服刑后都会重新进入社会。”

　　“为什么本届政府认为处于同样处境的移民和难民会带来不同或更大的风险?”

　　在周三的提问时间里，帕特森问参议院工党领袖黄英贤(Penny Wong)，违反签证条件的后果是否会是“在驱逐出境之前被拘留，高等法院已经裁定，这一规定不适用于这批人”。

　　黄之锋回答说:“有人告诉我，这是高等法院裁决的后果之一，我可以向议会表示，政府打算很快出台立法，进一步回应高等法院的裁决，我们期待反对派在这方面的支持。”

　　在回应参议院自由党领袖西蒙·伯明翰(Simon Birmingham)时，黄之锋表示，《移民法》“没有考虑到高等法院发现的对拘留的宪法观点”，并确认该法“需要修改”以回应这一决定。

　　2022年，澳大利亚《卫报》披露了一份关于拘留替代方案的内政文件，其中列出了“关键举措”:“居留决定和过渡性签证条件、合规和电子监控”。

　　2022年8月的报告称，确保符合条件“可能需要实施加强的支持、合规和监测框架”。

　　周三，贾尔斯和内政部长克莱尔·奥尼尔(Clare O’neil)在一份声明中表示:“社区安全仍然是澳大利亚政府的首要任务，澳大利亚政府正在采取进一步行动，以回应最近我们强烈反对的高等法院裁决。”

　　他们说，确保社区安全的工作“早在做出决定之前”就已经开始了。

　　“政府将(在周四)提出并寻求通过这项立法，以进一步回应高等法院的裁决。”

　　“在高等法院就其判决提供书面理由之前，其全部影响尚不清楚，这意味着一旦考虑该判决，可能需要进一步立法。”