去年11月，在斯德哥尔摩艺术大学，一个人类和一个人工智能一起创作了音乐。演出开始时，音乐家大卫·多兰对着麦克风演奏了一架三角钢琴。当他演奏时，一个由作曲家、金斯顿大学研究员奥德·本-塔尔设计和监督的计算机系统会“听”这首曲子，提取音调、节奏和音色的数据。然后，它加入了自己的伴奏，就像一个人一样即兴创作。有些声音是多兰钢琴的变形;有些是在飞行中合成的新声音。演出冰冷而有氛围，诡异而有质感。

　　TVAfter，一切都将跨媒体

　　威尔·贝丁菲尔德

　　这位歌手伪造了自己的声音-并且认为你也应该这样做

　　作者:Amos Barshad

　　布鲁斯·威利斯的深度假是每个人的问题

　　威尔·贝丁菲尔德

　　这种机器与人类和平合作的场景，似乎与当前艺术家与机器的对话不可调和。你可能听说过人工智能正在取代记者，大量炮制错误百出的搜索引擎优化文案。或者AI正在窃取插画师的作品，他们正在起诉Stability AI、DeviantArt和Midjourney侵犯版权。或者说，电脑也在说唱，或者至少是在尝试说唱:“机器人说唱歌手”FN Meka被国会唱片公司(Capitol Records)解约，因为有人批评这个角色是“粗俗刻板印象的结合体”。在最近的一次干预中，正是诺姆·乔姆斯基(Noam Chomsky)声称ChatGPT展示了“平庸的邪恶”。

　　这些焦虑与人们对自动化的担忧不期而合，担心机器会取代人类，或者更确切地说，担心控制机器的人会用机器取代其他人。然而，一些艺术家，其中著名的音乐家，悄悄对这些模型如何补充人类创造力感兴趣，而不仅仅是“嘿，这个人工智能演奏涅槃”的方式。他们正在探索人工智能和人类如何合作而不是竞争。

　　“创造力不是一个统一的东西，”本-塔尔通过Zoom说。“它包括很多不同的方面。它包括灵感、创新、工艺、技术和嫁接。计算机没有理由不能以一种有益的方式参与到这种情况中来。”

　　计算机可以创作音乐的猜测和计算机本身一样存在。数学家兼作家阿达·拉芙莱斯曾经提出理论，查尔斯·巴贝奇的蒸汽动力分析机，被广泛誉为第一台计算机，可以用于数字以外的其他领域。在她看来，如果“和声和音乐创作的科学”能够适用于巴贝奇的机器，“这台机器就可以创作出任何复杂程度或程度的精致而科学的音乐作品。”